Tandbehandlinger

Læs alle svarene her

Smerter i tænder ved siden af fyldning

Kære dinTANDLÆGE
Jeg har for ca. tre fire uger siden fået lavet en tandrensning og tandrodsrensning, efterfølgende kunne jeg intet mærke og havde ingen smerter, udover lidt ømhed. For lidt over en uge siden fik jeg lavet en fyldning i min visdomstand i højre side af min overkæbe og har siden haft smerter. Ikke i min visdomstand men de tre tænder foran i samme side af overkæben. Det føles som om at der sidder noget i klemme mellem tænderne og smerten sidder i kæben og kinden, føles det som. Mens tandkødet mellem tænderne er meget ømt. Jeg ryger ikke smøger, men ryger jævnligt en joint. Kan det stadig være de dybe lommer efter tandrods rensningen eller kommer det fra visdomstanden? Forstår bare ikke hvordan den kan påvirke tandkødet? Det er meget frustrerende, var til tandlægen for ar få det tjekket, men hun kunne ikke se noget galt og nævnte selv det med lommeren, men er det naturligt så lang tid efter? Håber virkelig at i kan hjælpe.

Venlig Hilsen
Mikkel A.

Kære Mikkel
Jeg håber dine symptomer er forsvundet på nuværende tidspunkt. Hvis de ikke er må du kontakte din tandlæge igen.
Mit gæt er at dine smerter stammer fra de arbejdsgange der er nødvendige for at lave en god fyldning. Det er vigtigt at opnå god kontakt mellem fyldningen og nabotanden. Her gætter jeg på at tandlægen har haft en kile mellem dine tænder for at opnå denne kontakt. Det ville forklare smerterne i tandkødet i dette mellemrum og det ville også forklare den følelse du har af at “der sidder noget imellem tænderne”. Begge gener burde forsvinde af sig selv ret hurtigt. Hvis kontakten ikke er tilstrækkelig god mellem fyldning og nabotand vil der sætte sig madrester fast hver gang du spiser. Dette kan forårsage huller og parodontose.

Med venlig hilsen XXXXXX


Hul under plombe. Er det dårligt tandlægearbejde?

Hej dinTANDLÆGE

Jeg har et måske lidt indviklet spørgsmål.

For 2 år siden fik jeg lavet to huller, en i hver side af overmunden.
Her midt i december faldt den ene plumpe ud og min tand flækkede.

Min tandlæge kunne se på røgten, at der var hul igen UNDER den anden plumpe – begge blev boret ud og fyldt igen.

Mit første spørgsmål er på om det er “normalt” at der kan komme hul under en plumpe (tænker det nok også skete for den flækkede tand) eller om det er dårligt udført arbejde?

Mit næste spørgsmål er så at jeg har utrolig mange smerter her efter indgrebet (der er vel gået små 2 uger), i tænder og tandkød og især når jeg spiser – hvad kan det skyldes?

Jeg har en ny tandlægetid i den kommende uge, men ved ikke helt hvad jeg skal tænke om det hele, om der er lavet unødig skade på mine tænder og om jeg burde skifte tandlæge.

Tak for hjælpen

Kære Jens
Jeg har ingen forudsætninger for at bedømme, om det er dårligt tandlægearbejde, eller om det er dig, der ikke har sørget for at holde dine tænder rene – også imellem tænderne.
Der kan ind imellem være smerter, efter man har fået lavet en fyldning. Oftest er det, fordi fyldningen er for høj og lige skal justeres endnu engang. Det kan også bare være den påvirkning, tanden har fået under fyldningsterapien. Hvis det er tilfældet, vil det fortage sig efter nogen tid. Endelig kan fyldningen have været dyb og tæt på nerven. Her kan det blive nødvendigt at rodbehandles, hvis smerterne bliver værre.

Jeg synes du skal tage en snak med din tandlæge om dine problemer. Bliv ved med at spørge, til du føler du har fået svar. Derefter kan du bedømme, om det rigtige vil være at skifte tandlæge.

Med venlig hilsen XXXXX


Store smerter efter fyldning. Kan fyldningen være for høj?

Hej! Jeg er en ung pige på 19 år.
For 3 uger siden fik jeg lavet et dybt hul tæt på nerven. Siden da har jeg haft store smerter ved tygning (kan ikke engang tygge et tyggegummi med tanden) samt ved kulde, men særligt ved varme.. Smerterne kommer under, men også i form af dunkende smerter efterfølgende henholdvis tygning, varme- og kuldepåvirkning.
Min tandlæge tjekkede mig efterfølgende og konkluderede at fyldningen ikke var for høj .. Derfor fik jeg en flourbehandling, som kun virkede det første døgn! Hun sagde at smerterne burde aftage gradvist..
Mit spørgsmål er om fyldningen kan være for høj? Såfremt det er tilfældet vil smerterne vel ikke aftage?
Kan en for høj fyldning føre til betændelse i nerven?

På forhånd tak!
Mvh Pernille

Kære Pernille
Desværre lyder det, som om tanden skal rodbehandles – og nej det er ikke det, at fyldningen har været for høj, der er skyld i det. Du skriver at fyldningen var meget tæt på nerven. Selvom der ikke har været direkte hul til nerven, kan der godt passere bakterier gennem tandbenet, hvis der kun er et tynd lag. Det er altid svært at vurdere, om nerven er så medtaget, at man skal rodbehandle, hvis der ikke er hul til nerven. Jeg giver også tit tanden en chance og ser, om den kommer sig. Nogle gange går det godt, og nogle gange må jeg rodbehandle relativt hurtigt efter, fyldningen er lavet.
Jeg vil anbefale dig at søge tandlæge hurtigst muligt.

Med venlig hilsen XXXXXX


Ømhed efter betændelse og rodbehandling

Jeg fik for ca. 4 uger siden lavet et hul i kindtanden ved siden af “hugtanden”, da jeg efter at have spist en vingummi fik periodiske smerter i den. Det viste sig at en tidligere plump i tanden var revnet og forårsaget smerten. Jeg fik lavet hullet, men min tandlæge fortæller at hullet var dybt og derfor er i tvivl om det har skadet nerverne. De næste par dage går det fint, og har kun et enkelt gang hvor tanden virkelig er øm. Dog vågner jeg op 3 dage efter at have fået ordnet tanden, men en dobbelt så stor kind. Jeg kommer derfor akut til tandlægen og får besked på at der er betændelse og det kræver en rodbehandling. Derudover kom jeg 6 dages pencillinkur. Nu er det 3 uger siden jeg fik lukket tanden og er færdig med rodbehandlingen. Jeg har som sådan ikke haft ondt i tanden, men når jeg trykker på min kind, lige under kindbenet, altså lige der hvor der er blevet lavet rodbehandling, er jeg øm og hvis jeg trykker flere gange kan det faktisk resultere i ubehag og ømhed i den rodbehandlet tand. Men det er ikke nogen form for smerte, men mere ubehag. Hvad kan dette betyde?

Ser frem til at høre fra jer. 

Kære Ditte
Der hvor betændelsesprocessen har været, sker der lige nu en opheling. Hvis du har fået et sår på huden, er det også ømt indtil det er helet. Så det bedste råd, jeg kan give dig, er: Tag det helt roligt og lad det være i fred.

Med venlig hilsen XXXXXX


Rodamputation eller nøjes med penicillin?

Hej,
Fik for 1,5 år siden en rodamputation og krone+stift på en tand i over munden (den lige før de store kindtænder).
Nu har jeg så fået et lille sår/blister i tandkødet, der hvor retrograden blev foretaget, hvor jeg med et par dages mellemrum kan prikke en lille smule puds ud.
Men jeg har ikke andre symptomer, ingen smerter og tanden føles stærk.
Så nu er mit spørgsmål om jeg kan nøjes med penicillin.
Se tiden an.
Eller om en ny rodamputation med kun 50/50 succesrate er uundgåelig. Jeg bryder mig ikke om de odds.
Og som nævnt har jeg ikke smerter overhovedet, så hvis der bare er en lille chance for, betændelsen kan forsvinde uden nyt indgreb føler jeg det er klart at foretrække.
Kære Jens
Jeg er bange for det er en ommer. Penicillin er kun symptombehandling. Fistlen – som det kaldes – vil komme igen. Grunden til du ikke har ondt er at der er afløb fra betændelsesprocessen.
Med venlig hilsen XXXXX

Kan jeg undgå rodbehandling??

Hej.
Jeg skriver, da jeg føler tvivl om det min tandlæge fortæller om en tand jeg har en lille skade på.
I forrige uge knækkede et stykke af bagsiden på en af mine tænder i overmunden, (nr. 3 fra midten v side), jeg kan mærke et irriterende hak når jeg sætter tungen imod. Jeg kan ikke mærke noget i tanden, måske en lille smule mere følsom men ikke ondt på nogen måde.
Jeg får så en tid på den klinik jeg er kommet på de sidste gange, en ny tandlæge jeg ikke har haft før, men jeg tænker det er vel ok. Hun kikker kort på tanden og siger den skal nok rodbehandles, jeg siger det kan jeg da ikke lige forstå, da jeg ikke kan mærke noget i tanden. Hun går så i gang med boret og borer en hel del syntes jeg, derefter siger så den skal rodbehandles, jeg får en længer forklaring om, at der går betændelse i tanden og bla bla. Hun siger så, at hun ikke kan gøre det i dag og vil derfor lægge en midlertidig fyldning i tanden, som så skal den rodbehandles i den kommende uge.
Hun spørger så om jeg skal bedøves,hvilket jeg siger nej da vi jo er færdig med at bore, tror jeg, men hun borer igen og nu kan jeg pludselig mærke en stor smerte i forhold til tidligere, hun prikker så i tanden og det gør temmelig ondt, jeg er da ikke i tvivl om at hun nu er inde ved nerven. Spørgsmålet er så: Hvorfor borer hun derind, der var jo ikke hul før og kan man undgå rodbehandling, der er jo ikke betændelse i nerven. Under alle omstændigheder, så skal jeg have fundet en anden tandlæge, da jeg ikke følertingene går rigtigt til. Håber i kan hjælpe med et svar. Med venlig hilsen Tommy
Kære Tommy
Det fremgår ikke af din beskrivelse, om du slog din tand, så den knækkede, eller om det er en gammel fyldning, der er problemet. Min fornemmelse er, at det er det sidste. Fyldninger bliver større, hver gang de bliver lavet. Måske har der også været hul (caries) under fyldningen. Mit gæt er, at tandlægen kunne se, at hvis hun skulle gøre tanden ordentlig ren, ville hun åbne ned til nerven. I sådanne tilfælde er der allerede infektion i nerven, og det er nødvendigt at rodbehandle. Havde hun bare lavet en ny fyldning, ville du på et tidspunkt få tandpine. Jeg håber du kan bruge mit svar. Det er altid svært at rådgive, når jeg ikke har set dig og din tand.
Med venlig hilsen XXXXX

Behandling til for stort mellemrum mellem kindtænder?

Hej – min datter på 23 har været ved tandlæge. Hun har i overmunden, ved de bagerste kindtænder, i den ene side, et mellemrum der er lidt større, end ved hendes øvrige tænder. Hvis hun får tygget noget op mellem tænderne, så det sidder i spænd, har hun smerter i op til tre uger efter ! (selv om hun får det fjernet, så hurtigt som muligt) hendes tandlæge foreslår, at lægge en fyldning på den bagerste kindtand,og derved gøre mellemrummet mindre og hvis det ikke hjælper, kan tanden bare rykkes ud ! Jeg har det skidt med at der skal bores i en tand, der ikke fejler noget og endnu værre med at tanden måske skal ud ? Findes der en anden behandling, for hun skal selvfølgelig heller ikke gå og have ondt ? Jeg vil gerne høre en anden tandlæges mening. Mvh Anne
Kære Anne
Det fremgår ikke helt præcist af dit spørgsmål hvilken tand det drejer sig om. Er det visdomstanden, der er problemet vil jeg umiddelbart anbefale at få den fjernet forudsat der ikke mangler tænder længere fremme i tandrækken. Er det mellem 6-års tanden og 12-års tanden der er et for stort mellemrum lyder det som en god ide med en fyldning.
Der er to andre muligheder: Tandregulering eller at din datter renser mellemrummet med tandstikker hver gang hun har spist.
Jeg vil umiddelbart mene at tandregulering er at skyde gråspurve med kanoner da der er stor risiko for at tænderne flytter sig tilbage efter reguleringen. Tænderne står der hvor der er “fred”. Det vil sige der hvor kraftpåvirkningerne fra læber, kinder, tunge, nabotænder og under/overtænder ophæver hinanden. Derfor flytter tænderne sig hele livet i takt med at de slides.
Jeg kan godt forstå du ikke bryder dig om tanken om at der skal bores i en intakt tand. Der er dog stor risiko for at der senere kommer hul i tænderne der støder op til mellemrummet som følge af at der ofte sidder madrester der. Så hvad er bedst: At vente til der kommer hul eller hjælpe din datter af med smerter?
Der er stadig muligheden med tandstikker men det kræver virkelig omhu. Det er for sent først at rense når hun mærker det spænder. Der skal renses efter HVERT måltid.
Med venlig hilsen XXXX

Udskiftning af plumber

Er det normal praksis man skal få skiftet sine gamle “bly” plumber ud med plastic, også selvom man ingen problemer har med dem?
Med venlig hilsen
Jens
Kære Jens
Når man skifter en fyldning, uanset om den er lavet af plast eller sølvamalgam, skulle der gerne være en faglig grund til at skifte fyldningen. Der kan f.eks. være hul (caries) under den gamle fyldning. Det opdager tandlægen typisk, når der tages røntgenbilleder. Ofte vil du ikke have mærket hullet, da emalje og tandben ingen følelse har. Cariesangrebet skal være så dybt, at det er tæt på nerven midt inde i tanden, før du kan mærke noget. Hvis du mærker noget i tanden, er man lidt sent ude, da det så ofte ender med en rodbehandling. Det bliver tanden ikke bedre af, og det bliver også meget dyrere. En anden grund til at skifte en gammel sølvamalgamfyldning, kunne være at der er kommet revner i tanden. Sølvamalgam korroderer – “ruster” – og det gør at fyldningen med tiden udvider sig. Det forårsager revner i tanden. Jeg ser ofte at tænder med selv små sølvfyldninger pludselig knækker. Nogle gange kan det være så uheldigt, at revnen går ind i tanden, og når nerven. Det kan gøre det nødvendigt at rodbehandle tanden. I en del tilfælde kan det få tanden til at knække så uheldigt, at den ikke står til at redde. Det blev en lang forklaring. Jeg håber, du er med endnu, for konklusionen er, at der kan være særdeles tungtvejende grunde til at skifte en fyldning, selvom du ikke oplever at have problemer. Dernæst bruger man plast i dag, fordi det af miljømæssige hensyn ikke længere er tilladt at bruge sølvamalgam pga kviksølvindholdet.
Med venlig hilsen XXXXX